記事ヘッダー

生分解性ウェットティッシュと従来型ウェットティッシュの輸入でお悩みですか?この選択は、御社のビジネス、顧客、そして環境に影響を与えます。一緒に検証していきましょう。

生分解性ウェットティッシュは、コストが高いものの、高まる環境意識に基づく需要を満たし、プラスチック汚染規制が強化される世界的な規制に対応できるため、輸入には一般的に優れています。 持続可能性への移行は、将来性のある投資となるでしょう。

45-1

昨年、私は自社の製品ラインナップを拡大する際に同じジレンマに直面しました。決断は容易ではありませんでしたが、徹底的な調査の後、選択肢は明らかになりました。輸入判断を導くべき主要な要素を検証します。

従来型ウェットティッシュの環境への影響は?

従来型ウェットティッシュは、多くの輸入業者が見過ごす重大な環境問題を引き起こします。顧客から下水道の詰まりについて苦情が寄せられ始めた時、私はこのことを痛感しました。

非生分解性のウェットティッシュにはポリエステルなどのプラスチックが含まれており、分解に100年以上かかることもあり、長期的な汚染をもたらし、海洋生態系に害を及ぼします。 世界の下水道詰まりの93%はこれが原因です。

45-2

従来のティッシュがこれほど多くの環境問題を引き起こす理由について詳しく見ていきましょう:

  • 1. 材料構成
- ポリプロピレン繊維(プラスチック) - 合成結合剤 - 石油由来の保湿溶液

  • 2. 分解タイムライン
材料タイプ分解期間
従来型ティッシュ100年以上
生分解性ティッシュ3~6ヶ月
  • 3. 野生生物への影響
- 海洋生物がティッシュを餌と誤認する - マイクロプラスチックが食物連鎖に入り込む - 海洋プラスチック汚染の15%の原因となる

ティッシュの繊維に絡まったウミガメの画像を見て以来、私は良心的に従来型の選択肢を輸入し続けることはできないと悟りました。環境コストが単純に高すぎるのです。

生分解性ウェットティッシュは環境面でどう比較されますか?

生分解性オプションへの切り替えは、製品品質を維持しながら環境への懸念を解決しました。以下がその発見です。

認証済みの生分解性ティッシュは、竹や綿などの微生物が自然に消化できる植物由来材料を使用し、3~6ヶ月以内に分解します。 これらはほとんどの先進市場における厳しい堆肥化基準を満たしています。

45-3

生分解性ティッシュの科学的根拠は印象的でした。主な環境上の利点は以下の通りです:

  • 1. 材料の分解
- 竹繊維は最も速く分解する - 綿は適切な堆肥化が必要 - 植物デンプンなどの天然結合剤

  • 2. 認証基準
- EN13432(欧州) - ASTM D6400(米国) - AS4736(オーストラリア)

  • 3. 適切な廃棄要件
- 産業用堆肥化施設が理想的 - 一部は家庭での堆肥化も可能 - それでも流しに流すべきではない

「生分解性」の主張には検証が必要であることを知り驚きました。今では、有効な認証書類を提供するサプライヤーとのみ取引しています。

ティッシュの種類によるコスト差はどうですか?

当初は価格差が気にかかりましたが、計算結果は予想とは異なりました。

生分解性ティッシュは、持続可能な材料コストと認証プロセスのため、従来のティッシュよりも生産コストが20~30%高くなります。 しかし、大量購入と需要の高まりにより、この差は縮小しつつあります。

45-4

私の輸入経験に基づく詳細なコスト分析は以下の通りです:

  • 1. 生産コスト内訳
コスト要因従来型生分解性
原材料0.03ドル/個0.05ドル/個
認証0.01ドル/個0.03ドル/個
輸送同等同等
  • 2. 小売価格比較
- 従来型:80枚で2.99ドル - 生分解性:80枚で3.49ドル

  • 3. 長期的な節約効果
- 規制罰金の回避 - プレミアム価格の設定 - 顧客苦情の削減

全体的な財務状況を考慮すると、当初の価格面での衝撃は薄れます。私の生分解性製品ラインは、価格が高いにもかかわらず、従来型オプションに対して3対1で販売数を上回っています。

結論

輸入には生分解性ウェットティッシュを選択してください - 環境に優しく、手頃な価格になりつつあり、厳しい世界的な規制を満たしています。市場は持続可能性へとシフトしているのです。